Nesantaikos priežastimi tapo šernai

Antradienis, 01 Gruodis 2009 21:21

Į Ukmergės laikraščio "Gimtoji žemė" redakciją kreipėsi Želvos seniūnijos Tolučių kaimo ūkininkas Algis Micius. Jis pasakojo, jog turi maždaug septyniasdešimties hektarų mišrų ūkį - augina gyvulius, grūdines kultūras, užsiima bitininkyste. Taip pat ūkininkas turi ir daugiamečių ganyklų bei pievų. Būtent čia jau kelerius metus “šeimininkauja” šernai. Jie, pasak ūkininko, daro nuostolius gamtai ir žmogui. “Šernai, kurių skaičius šiemet labai didelis, knisa žmonių pievas ir ganyklas, bulves ir grūdines kultūras, niokoja kitus pasėlius. Patiriame didelių nuostolių, o jiems padengti gauname per mažai lėšų...” - sakė A. Micius.

Ūkininkas kaltina medžiotojus, kurie jau kuris laikas “gano” šernus jo ir kitų ūkininkų žemėse. Medžiotojų klubo “Želvelė” nariai šėryklas stato jam ir kitiems žmonėms priklausančiose ganyklose ir pievose arba prie jų, pasėliuose. Ten jie pristato ir bokštelių, o šalia pripila grūdų, kukurūzų ir ištisus metus šeria šernus, taip atpratindami juos natūraliai maitintis gamtoje. Taip pat A. Micius pasakojo ir rodė nuotraukas, kuriose užfiksuoti net medžiuose įrengti medžiotojų bokšteliai. “Medžiotojai pirmiausia turi būti gamtos mylėtojai, o ne jos niokotojai. Sakoma, jog save gerbiantis medžiotojas niekada nemedžios pasėliuose, nes jis gerbia grūdą, duoną...” - kalbėjo A. Micius.

Rajono savivaldybėje sudarytos nuostolių skaičiavimo komisijos žalai, padarytai medžiojamųjų gyvūnų žemės ūkio pasėliams, hidrotechnikos įrenginiams ir miško savininkams nustatyti, pirmininkas Algirdas Pečiulis ketvirtadienį sakė, jog komisija gavo A. Miciaus prašymą įvertinti šernų padarytus nuostolius jo žemėse. Penktadienio rytą komisijos nariai kartu su medžiotojais vyko į A. Miciaus ūkį įvertinti žalą. Anot pirmininko, jei ji bus nustatyta, ją ūkininkui turės atlyginti medžiotojų klubas “Želvelė”. Žala skaičiuojama atsižvelgiant į pakenktą žemės plotą, vidutinį sunaikinto derliaus laipsnį, pasėlių būklę, kitus veiksnius.

Taip pat A. Pečiulis pastebėjo, jog A. Micius, kaltindamas medžiotojus, į komisiją kreipiasi jau ne pirmą kartą. Pirmininko manymu, nesutarimai tarp ūkininko ir medžiotojų atsirado dėl abiejų pusių kaltės ir nenoro spręsti konfliktą.

Medžiotojų klubo “Želvelė” valdybos pirmininko Juozo Zarembos teigimu, A. Micius su medžiotojais konfliktuoja dėl asmeninių priežasčių. Tačiau pirmininkas sakė, jog “toliau taip tęstis nebegali, todėl bus bandoma dar kartą kalbėtis, tartis ir aiškintis su A. Miciumi”.

Tuo tarpu Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros vedėjas Jonas Čivas mano, jog medžiotojai turėtų labiau paisyti ūkininkų interesų: “Medžiotojai ūkininkų dirbamose žemėse medžioja šernus, statydami ten šėryklas juos vilioja. Tačiau žvėrims išknisus, tarkim, pasėlius, nuostoliai ir įdėtas žmonių triūsas per mažai atlyginami…”

Taip pat J. Čivas sakė, jog buvo nuvykęs pasižiūrėti minėtų medžiotojų bokštelių, kurie įrengti medžiuose. Kol kas nustatyti tik du tokie “statiniai”. Anot vedėjo, bus aiškinamasi, kiek iš viso yra tokių bokštelių ir kas juos įrengė. Už medžių žalojimą gali būti skiriama nuo 150 litų bauda.
"Gimtoji žemė"

Draudžiama tinklapyje paskelbta informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, platinti medžiagą kuriuo nors pavidalu be mūsų sutikimo. Atnaujinta Antradienis, 08 Gruodis 2009 13:04

Komentarai

0 #13 nericardas 2010-01-29 19:34

Quoting nericardas:

Esu abiejose barikadų pusėse, medžiotojas ir šioks toks ūkininkas. Šernai iš komercinių medžioklės plotų nusiaubė visas apylinkes,iškni so net kelius,dažnai ateina net į sodą paobuoliaut. Jokių bokštelių niekas neįrenginėja,ap linkui nera jokių šėryklų.Paklausus urėdijos ,kaip nuo šernų gintis,atsakyma s vienas-NIEKAIP.Šaudyti negalima,gasdin ti negalima,tvoros 5km neužtversi nes pažeidi migracijos kelius. Tai ar čia ne akibrokštas?
Kaip pakomentuosit situaciją GERBIAMIEJI.

Supratau , komentarai šia tema baigti. nereikėjo net pradėti, nes niekur nenuėjom.

0 #12 nericardas 2009-12-09 16:56

Esu abiejose barikadų pusėse, medžiotojas ir šioks toks ūkininkas. Šernai iš komercinių medžioklės plotų nusiaubė visas apylinkes,iškni so net kelius,dažnai ateina net į sodą paobuoliaut. Jokių bokštelių niekas neįrenginėja,ap linkui nera jokių šėryklų.Paklausus urėdijos ,kaip nuo šernų gintis,atsakyma s vienas-NIEKAIP.Šaudyti negalima,gasdin ti negalima,tvoros 5km neužtversi nes pažeidi migracijos kelius. Tai ar čia ne akibrokštas?
Kaip pakomentuosit situaciją GERBIAMIEJI.

-2 #11 xejay 2009-12-07 13:47

Na tikiuosi vyrai susitvarkysit siuos reikalus :)

0 #10 vidask 2009-12-07 13:03

pritariu "Juliax"
Sis Micius probleminis žmogus, jis kažkodėl nemegsta medziotoju ir be to lenda ten kur jam nereiketu. turi varganus laukus ir rekia
o miskai ir kiti laukai normaliu zmoniu, tai nematau tikslo del vieno "d...niaus" gadinti nuotaika kitiems žmonems. aisku cia beda bet manau ja isspresim...

0 #9 juliax 2009-12-07 11:41

Žvėrys laukiniai. Jų ganyti nereikia. O pasėlių apsauga turi rūpintis daugiau pats ūkininkas, o medžiotojai gali jam tik padėti.

-1 #8 xejay 2009-12-05 16:10

Quoting -Aurimas-:

su tais ukininkais ir tais kitais kurie uzsiima panasia veikla tai bardakas ir man atrodo kad del pavydo jausmo cia jie taip...

Na as abejojiu, istiesu galima ir juos suprasti, nes zverys derliui tikrai pridaro nemzai zalos, tik yr abeda ta, kad mes kazkaip su jais nesusibendrauja m vis dar, taciau ateis tokia diena kaip teks visiems is vien dirbti....

-1 #7 -Aurimas- 2009-12-05 11:58

su tais ukininkais ir tais kitais kurie uzsiima panasia veikla tai bardakas ir man atrodo kad del pavydo jausmo cia jie taip...

-1 #6 aras 2009-12-03 20:20

Iš straipsnio matosi,kad neteisios abi pusės. Medžiotojai turėtų labiau paisyti ūkininkų reikalavimų,jei nori kiek galima ilgiau išlaikyti dabar galiojantį medžioklės įstatymą ir jokiu būdu pe savininko sutikimo neįrenginėti šėryklų jo žemėje. Savininkas, norėdamas, kad būtų atlyginti žvėrių padaryti nuostoliai turėtų leisti medžioti prie pasėlių

0 #5 kaulas 2009-12-03 13:17

jeigu medžiotojai, bokštelių nestato - blogai, jie nemedžioja, jeigu stato - blogai, jie stato bokštelius ūkininko žemėje, jeigu šėryklą padarė laukuose - ūkininkas klykia, kad šernai priviliojami prie jo pasėlių, jeigu šėrykla miške - skambina girininkas ir aiškina, kad šernai viliojami prie naujai pasodinto miško, bet kuriuo šėryklos statymo atveju gudročiai aiškina, kad medžiotojai "atpratina juos natūraliai maitintis gamtoje". jeigu šėryklos nestatomos - blogai, medžiotojai nevykdo savo veiklos.
medžiotojai valstybei moka už medžioklės plotų nuomą, dar ir už žalą pasirodo kažkas nori, kad mokėtų. nu jo dar gerai būtų, kad žemę bokšteliui ar šėryklai statyti išsinuomotų, už vaikščiojimą po laukus ir miškus ir dar už ką nors, šiaip.
nu prosto total košmar :-))))

0 #4 reecho 2009-12-02 20:46

na tai nedaro tegu su tuo ukininku medz plotu nuomos sutarties ir tegu jis uzsi....

Atnaujinti komentarus
RSS prenumerata

Tik registruoti nariai gali rašyti komentarus.

Ypatingas skelbimas

Paieška

Informacijos Meniu

erranogera

reecho