Medziokle.info - Tikro medžiotojo portalas!

Politikės Kazimiros Prunskienės sūnų, Švenčionių rajono vicemerą Vaidotą Prunskų medžiotojai įtarė brakonieriavimu ir bandė sulaikyti, todėl į kilusį konfliktą buvo priversti įsikišti ir policijos pareigūnai. Incidentas Švenčionių rajone įvyko penktadienio vakarą, nustatyta, kad V. Prunskus buvo neblaivus

– jam nustatytas daugiau kaip 2 promilių girtumas.

Atlikti ikiteisminį tyrimą sostinės prokurorų paprašė ir kiti trys į konfliktą su garsiu Švenčionių politiku įsivėlę medžiotojai iš Vilniaus.

Švenčionių rajono policijos viršininkas Alvydas Sinis DELFI patvirtino, kad apie 21.40 val. buvo gautas pranešimas, jog prie Kaltanėnų miestelio esančiame Berniūnų kaime tarp medžiotojų ir dviejų vietos gyventojų kilo konfliktas. Į įvykio vietą netrukus atvyko policijos patruliai.

Vienas iš prie automobilio buvusių vyrų - Švenčionių vicemeras, kitas – šio dukros draugas Tomas S. Medžiotojai pareigūnams nurodė įtariantys, kad V. Prunskus ir jo bičiulis esą galėjo miške brakonieriauti.

Jie sakė, kad įtarimą sukėlusį automobilį sustabdė prie miško.

Pareigūnai patikrino mašiną, tačiau jame nei ginklų, nei žvėrių nerado. V. Prunskus patvirtino, kad turįs leidimą ir nuvykus į namus jį bei ginklus ištraukė iš seifo.

Pasak policijos viršininko, keturi iš penkių konflikte dalyvavusių vyrų buvo neblaivūs – jiems nustatyta daugiau kaip 0,4 promilės.

V. Prunskus taip pat buvo išgėręs, tačiau kiek jis pripūtė promilių, policija nedetalizuoja. Koks girtumas buvo nustatytas, neatskleidžia ir pats V. Prunskus.

Atliekami 3 tyrimai

Švenčionių policija šiuo metu atlieka net tris tyrimus dėl incidento – medžiotojai parašė pareiškimą, kad V. Prunskus su pažįstamu elgėsi chuliganiškai.

Tačiau atsakomybės gali neišvengti ir medžiotojai – kadangi jiems nustatytas neblaivumas, vyriškiams gresia administracinė atsakomybė už ginklo nešiojimą esant neblaiviam.

Be to, V. Prunskaus dukros draugas medžiotojus apkaltino dėl sužalojimo – esą jam automobiliu buvo pervažiuotos abi kojos. Dėl apibrozdinimų vyriškis šiuo metu gydomas ligoninėje.

Medžiotojai prašo prokurorų pagalbos

Vilniaus apygardos prokuratūra pirmadienį gavo vieno medžiotojo pareiškimą, kuriame jis paprašė iš Švenčionių pareigūnų perimti visą bylos medžiagą. Vilnietis tikina abejojąs dėl tyrimo šališkumo – esą V. Prunskus gali paveikti Švenčionių pareigūnus.

Medžiotojas nurodė, kad penktadienį dalyvavo medžioklėje, jos metu girdėjo netoliese aidint šūvius. Kai medžioklė buvo baigta, du medžiotojai savo automobiliu važiavo pasiimti trečiojo kolegos, kai pamatė tamsoje apšviestus laukus.

„Arčiau privažiavę medžiotojai teigė pamatė įtartinai važiuojantį mikroautobusą. Vairuotojas važiavo sunkiai besilaikydamas kelio eismo taisyklių - rėmėsi į kelkraščius, stabdė, akseleravo netolygiai. Privažiavę link jo turėjome sustoti, nes minėtas automobilis užtvėrė kelią“, - sostinės prokurorams nurodė medžiotojas.

Pasak jo, kai sustojęs vairuotojas pasisveikino su mikroautobuso vairuotoju ir keleiviu, iš jų išgirdo necenzūrinių žodžių.

„V. Prunskus po keiksmų serijos atsakė, kad jie švietaliojasi bei medžioja ir kad mes turim dingti“, - medžiotojas nurodė, kad prie vairo esą sėdėjo K. Prunskienės sūnus.

Tuomet medžiotojai nusprendė iškviesti pareigūnus, tačiau esą V. Prunskus įstrižai pastatydamas automobilį jiems užtvėrė kelią ir kartu su buvusiu vyriškiu artinosi prie automobilio. Pasak medžiotojo, politikas bandė atimti mobilųjį telefoną bei griebė už kaklo, o iš kito medžiotojo atėmė mobilųjį telefoną.

Automobilio salone buvo rasti žvejybiniai tinklai

Medžiotojai teigia pasprukę iš įvykio vietos ir kitu telefonu susisiekė su pareigūnais. Jų vyriškiai laukė prie pagrindinės sankryžos miestelyje, o vėliau nuvyko į įvykio vietą. Apie incidentą vilniečiai informavo ir vietos gyventojus.

„Atvykę į vietą sulaukėme tolimesnių agresyviai nusiteikusio V. Prunskaus veiksmų... Jis aiškino, kad mūsų automobilis esą kliudė su juo buvusį asmenį ir pabėgo“, - medžiotojas nurodė, kad V. Prunskus nenorėjo pripažinti, jog jis su bendru paėmė mobilųjį telefoną, tačiau šis netrukus buvo rastas mikroautobuse.

Pasak medžiotojų, šiame automobilyje buvo matyti daug alkoholio butelių, iš mašinos sklido alkoholio kvapas, be to, automobilio salone esą mėtėsi žvejybiniai tinklai, kita įranga.

„Mums rašant pasiaiškinimus, apibūdinant įvykio aplinkybes, V. Prunskus toliau keikėsi, grasino visus atleisiantis, mane asmeniškai įžeidinėjo „žąsinu“, „debilu“, taip pat necenzūriniais žodžiais, - prokurorams nurodė medžiotojas. - Jis grasino atimsiantis mums teises medžioti, šautuvus ir kad ateityje mes išvis negalėsim medžioti. Gyrėsi ryšiais tarp medžiotojų, jais mums grasino“.

Pasak medžiotojo, V. Prunskus skambinėjo savo telefonu, reikalaudamas komisaro, kitų pareigūnų įsitraukimo, taip pat gydytojams.

„Jis skambinėjo kitiems teisėsaugos pareigūnams, akivaizdžiai pademonstruodamas prieš mus savo įtaką bei galią Švenčionių rajone. Mums teigė, kad mums „bus šakės“, kad „mes nieko prieš jį nelaimėsime“. Iš nugirsto jo pokalbio su komisaru, darėsi akivaizdu, kad V. Prunskus bando daryti spaudimą galimam tyrimui ir to neslėpė sieksiantis ateityje. Jo žodžiais remiantis, tyrimas bus ne mūsų naudai ir jis tikrai vyks kur „visi yra jo“ – Švenčionyse“, - rašė vilnietis.

V.Prunskus: tamsoje kalbėjomės ant kelio

„Man advokatai patarė nieko nekalbėti, nes dabar vyksta tyrimas“, - pirmadienį paklaustas apie penktadienio vakarą kilusį incidentą DELFI sakė V. Prunskus.

Vis dėlto, jis teigė, kad jau sutemus ant kelio šnekučiavosi su dukros draugu. Apie ką, - neatskleidė.

„Nemačiau, ką tie žmonės parašė policijai, tačiau jie automobiliu partrenkė žmogų, pervažiavo abi kojas ir pasišalino iš įvykio vietos, - sakė Švenčionių politikas. – Paskui jie įjungė savo fantaziją ir gindamiesi apkaltino nebūtais dalykais“.

V. Prunskus sakė, kad konfliktas įvykęs netoli tos vietos, kur jis gyvena.

„Tuos medžiotojus esu matęs ne kartą miestelyje, tačiau jų nepažįstu, spėju, kad jie atvyko iš Vilniaus“, - sakė taip pat medžiotojų būreliui priklausantis politikas.